A quien corresponda

ALERTA en Falcón, alerta en La Tierra

2011-01-09T07:37:00.000-08:00

Me escriben los amigos de AEPA Falcón. Es grave la situación y requiere de nuestro esfuerzo, de hacer llegar la información al último rincón del planeta. Quienes saldríamos perdiendo somos, directamente, nosotros. Me permito retransmitir y te agradezco de antemano, amigo lector, que la distribuyas a toda la gente que conozcas.

COMUNICADO DEL MOVIMIENTO AMBIENTALISTA

VENEZOLANO, ANTE LA RATIFICACION POR PARTE DE

PEQUIVEN DE CONSTRUIR UN COMPLEJO PETROQUIMICO

EN LA PENINSULA DE PARAGUANA.

Caracas, 07 de Enero de 2010.

El movimiento ambientalista, colectivos sociales, ONG’s,

activistas por los derechos humanos, estudiantes universitarios y

sectores académicos, queremos hacer del conocimiento público

nuestra preocupación ante el anuncio publicado en diversos medios de

comunicación que el pasado 06 de enero de 2011, donde la Estatal de

industrias petroquímicas Venezolanas PEQUIVEN, ratifica la intención del

Gobierno Venezolano de instalar un complejo industrial en la península de

Paraguana, estado Falcón, con apoyo del gobierno de la Republica Federal

de Brasil.

Esta acción, representa una amenaza para el ecosistema paraguanero,

la salud y la economía local, debemos recordar que en Enero de 2009

diversas ONG’s expresamos nuestro punto de vista y recomendaciones

técnicas frente a este megaproyecto, del cual aún desconocemos ubicación

exacta, estudio de impacto ambiental, presupuesto, alcance, objetivo, tipo

de tecnología a emplear y medidas para mitigación de afectaciones al

ambiente y las comunidades.

Resaltamos que, la península de Paraguana, que es un Área Bajo

Régimen de Administración Especial (ABRAE), cuenta con diversas zonas

protegidas a través de decretos, así mismo es zona libre para la inversión

turística y comercial lo cual ha impulsado el turismo en la localidad,

diversificando la economía y la sustentabilidad de las comunidades que en

ella habitan.

Las organizaciones ambientalistas hemos alertado que la

construcción de la petroquímica en Paraguana, pudiera afectar el

ecosistema y como ejemplo citamos las consecuencias vividas en otras

zonas del país, como en la comunidad del El Hornito, estado Zulia, donde

producto de la contaminación originada por la petroquímica El Tablazo,

muchos niños nacieron sin cerebro, es decir, padecieron de anencefalia y

malformaciones.

Queremos denunciar la manipulación que algunos funcionarios

gubernamentales han hecho en las comunidades ante las cuales han

presentado el proyecto como generador de desarrollo mientras que se

esconden los alcances de la contaminación que provocará.

Aclaramos que, la petroquímica significaría progreso social si

desarrollara tecnologías eficientes para erradicar desechos aguas abajo

del sistema, además debería ser ubicada en zonas donde el impacto a la

biodiversidad y los sistemas naturales sea menor, basado en las premisas

del desarrollo justo y el buen vivir, que está siendo promovido por

diversos países, y al cual ha expresado apoyo el Gobierno de la Republica

Bolivariana de Venezuela.

Las ONG’s reconocemos que todo sistema de desarrollo y toda

actividad humana, generan impacto al ambiente y es capaz de modificar la

dinámica ecológica. La idea es promover el desarrollo de tecnologías más

eficientes para que los desechos e impactos ambientales sean mínimos, por

lo cual este proyecto como se ha anunciado, contradice los principios del

Plan Simón Bolívar para el Desarrollo Nacional, violenta la constitución

del país e irrespeta a las comunidades y pueblo Venezolano, al no presentar

la información detallada.

Nos preocupa que El Gobierno de Brasil, aun cuando se promociona

como un “país verde”, invierta en Venezuela en este tipo de proyectos,

sabiendo que nos dejarían una negativa huella ecológica. Esto no es pensar

en la patria o la integración Sur - Sur, tal como se ha concebido en el Foro

Social y otros espacios conquistados por los pueblos de Latinoamérica

y países del ALBA. El proyecto petroquímico de Paraguana tiene una

clara intención desarrollista y neoliberal que debe ser denunciada ante el

Mercosur.

Manifestamos que, el Complejo Petroquímico frenaría la designación

de Paraguaná como Reserva de Biosfera, que fue solicitada a la Unesco

para proteger el bosque que circunda el Santuario de Fauna Silvestre, la

Reserva Biológica de Montecano, La Reserva de Fauna y Pesca Laguna

Boca de Caño, El Monumento Natural Cerro de Santa Ana y el Parque

Médanos de Coro, donde habitan especies únicas con características de

endemismo.

El Complejo Petroquímico de Paraguaná, además, violentaría la

normativa ambiental y convenios internacionales de las cuales Venezuela

es signataria. Entre ellos están el Tratado Internacional de Humedales

Ramsar, la Declaración Universal de DDHH, el Convenio Marco sobre

Diversidad Biológica y el Protocolo de Estocolmo sobre Contaminantes

Orgánicos Persistentes (COPs) entró en vigor el 17 de mayo de 2004.

Venezuela fue ratificada por la Unión Internacional para la

Conservación de la Naturaleza, IUCN, como uno de los países más

biodiversos de la región latinoamericana y en nuestro afán por defender el

ecosistema y lograr un desarrollo más integral en Suramérica, solicitaremos

apoyo de IUCN y ONU para frenar la construcción de la petroquímica en

esta zona de gran fragilidad.

Es por ello que exhortamos al Gobierno Venezolano para que

escuche a las comunidades organizadas, respete el marco jurídico Nacional

e Internacional, así mismo pedimos aplicación de la Ley Penal del

Ambiente para quienes han promovido el proyecto de manera insistente

ignorando alertas de ONG’s ambientalistas y la Oficina de Diversidad

Biológica del Minamb.

Esperanzados en lograr la protección del ecosistema paraguanero, la

pesca artesanal, los derechos humanos y libertades fundamentales de las

comunidades.

SUSCRIBIMOS ESTE COMUNICADO

•

Asociación Ecologista para la preservación Ambiental de Falcón (AEPA Falcón)

•

Red Venezolana de Lucha contra la Desertificación y Sequia (RIOD Venezuela)

•

Cooperativa para el Desarrollo Integral Comunitario e Investigación Social

Esta es la robolución, la verdadera, la original

2010-12-18T15:29:00.000-08:00

En Venezuela el "gobierno" se ha dado a la tarea de disfrazar el saqueo de propiedades y patrimonios mediante el robo institucionalizado de tierras. Fincas que hasta tienen para su personal lindas escuelas como ésta. Fincas 100% productivas, pretenden pasarlas a manos de los peores delincuentes del país para su provecho particular con la excusa de ayuda al pobre. Al pobre estúpido que aún cree que en alguna manera esto lo beneficia. Son pocos, pero todavía hay unos cuantos que así lo creen. El resto está constituido esencialmente por ladrones que soban sus manos y muestran garras y colmillos ante la oportunidad.

Como de costumbre

2010-12-18T13:39:00.000-08:00

A ver, pongámonos de acuerdo. ¿Por qué en los países africanos y latinoamericanos más ricos en minerales, y sobre todo si se habla de hidrocarburos, hay tanta pobreza?

¿Por qué hay tanta diferencia entre los salarios devengados por los delincuentes elegidos democráticamente y la población en general?

Para responder a la pregunta debemos fijar nuestra atención en cuatro aspectos:

Salarios. Y no sólo es cuestión de salarios. La ciencia no ha dado con la forma de sumar todos los sueldos, prestaciones, aguinaldos, vacaciones pagadas, viáticos y que el resultado sea el patrimonio de cada uno de los saqueadores que resultaron electos en cada uno de los comicios que se han realizado en la historia de todos y cada uno de esos países que resultaron, por alguna extraña razón que nadie ha podido determinar, premiados con el más alto número de ladrones por metro cuadrado que hay sobre el planeta y a la vez con mil millonarios, y muy lamentablemente gigantescos, yacimientos minerales.

Desidia y chupada compulsiva de medias y otros. Tristemente hay que sumar otro muy interesante y peor aspecto: con la tasa más groseramente alta en el universo de ciudadanos completa y absolutamente desidiosos y oportunistas que ha visto la creación.

Ejercicio mental. Entendiéndose con ello no utilización de la ración de inteligencia que Dios te obsequió. La inteligencia no se aprende en la escuela. Son muchos los que sin haber entrado jamás a un aula de clases son infranqueables para cualquier hijo de esteban. No creo que jamás la ciencia logre explicar cómo hay un 48% -en realidad 30 a lo sumo- que puede creer una sola palabra o justificar una sola acción en contra del país que le pertenece, como las que a diario nos muestra la poca prensa libre que queda.

Escasez de madres. Es casi que una conclusión que desde hace unos cuantos años hay seres, en su mayoría dedicados a la política, que nacieron extrañamente por generación espontánea: Unos trapos sucios, carne podrida, excreciones humanas, lugares húmedos y ¡Voila! Tienes gobernantes de republiquetas bananeras con verrugas en la frente. No es posible que hayan sido paridos.

Así que para cerrar, y a quien pueda interesar, dejo esta imagen cortesía de @InformadorVeraz

La odiosa comparación

2010-04-25T09:42:00.000-07:00

A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactarse con nosotros. - Bill Watterson

Miraba el noticiero de TVE y me sorprendí con la noticia del apoyo multitudinario al juez Baltazar Garzón. Resulta que el hombre ha metido el dedo en la llaga franquista -a favor, claro, de muchas de sus víctimas- y le han salido delitos. Como nunca pensé que pasaba fuera de aquí.

Según los de la iniciativa de la marcha, las expectativas fueron superadas en mucho. Las pancartas vuelven a confesar -como cada vez que se marcha en España- el motivo: la solidaridad. He visto en esos noticieros cómo la gente se vuelca a la calle en solidaridad con la madre que perdió la hija, por ejemplo. Pueblos enteros rechazando cualquier crimen porque deben saber que sólo es un capricho de la suerte el que la maldad le haya tocado la puerta a la vecina y no a cualquiera de ellos.

He leído muchas veces a españoles quejarse de las guarradas que se suceden a diario dentro de sus márgenes fronterizos. Pero, como siempre, no dejan de producir escozor opiniones de ese tipo, sobre todo, si se vive en cualquier país en el que los mínimos de convivencia e higiene –en cualquier sentido- de allá son los aparentemente, parece gritar la historia, imposibles de aquí. En un artículo de Pérez-Reverte, magistralmente –como sólo puede ser- se retrata la verdad del aeropuerto de Barajas con un título como “pare el avión, por donde pueda”, o algo así. Y mientras lo leía no dejaba de sonreír y decirme “ay, amigo. Si ves cualquier aeropuerto nuestro…”. Parece ser que hasta hace unos 20 años, a la fecha, era un verdadero prodigio suramericano. Hoy, en la mañana, leía a Osío Cabrices. Y aplaudí ése dar su justo valor a la supuesta maravillosa y envidiable habilidad del venezolano para “improvisar”. Sí, entre comillas. Porque eso de resolver temporalmente problemas con “teipe” para descubrir que fatídicamente esos “temporalmente” significan de por vida, es sencillamente repugnante y reflejo fiel de nuestra cultura. Porque como eso, todo. Ejemplo triste: la avenida Luis de Camoes. La provisional de Macaracuay. Que nunca cambió su naturaleza, ni su forma, ni su calidad. Es una vergüenza nacional que todavía mucho y muchos recordamos como eso, como la provisional que algún día dejaría de serlo. Ahora es avenida porque como vamos cansándonos de decirlo, o uno a uno, naturalmente, vamos muriendo, los diarreas que tenemos de gobernantes pillaron en el aire que ya era hora de cambiarle la denominación. Total, entre camino rural y autopista venezolana poca diferencia hay. Quizás antes era un asunto de iluminación. Insisto, antes. Que ya no, que el país que fue ejemplo de red de distribución eléctrica en América no pasa de ser otra vergüenza universal, que compite desesperadamente por alcanzar, para nada, la higiene física y mental de sus gobernantes. Los españoles tienen todo el derecho del mundo a quejarse. Están en busca frenética de la paz, la convivencia, la consideración nacional. Pero nosotros, que no salimos del infierno, tenemos derecho a mirar con envidia. Ojala no pasáramos de ahí, de mirar. Lamentablemente suena cada vez más a menudo la palabra venezolano en las noticias rojas de la madre patria. Y aquí nos reímos de ello hasta que el intestino se descontrola. Porque no me pasa a mí. Incluso, pienso en la forma de emigrar y cómo me las arreglaré para pasar desapercibido hasta que o me dan la residencia o le jodo la existencia y la mucha o poca fortuna –cochina desgracia- a cualquiera, a varios, y regreso como el héroe nacional: tío conejo. El que se limpia hasta con el tío tigre.

Estando en Passau, Alemania, me llevaron a ver el edificio donde funciona el ayuntamiento. Si mal no recuerdo, el año en que se inauguró el edificio es 1132. Reí y me preguntaron el motivo. Les dije que cuando la gente de Passau construyó ese edificio, donde se reunían concejales, Colón no había llegado a América. Ninguno me creyó. Que bueno saber que estamos entre nativos y no podemos engañarnos. Allá se discutían ideas, se peleaba por construir, mejorar. Aquí poco después de nacer nos acostábamos bajo el árbol que nos alimentaría hasta la muerte. La nuestra o la del árbol. Que venía a ser lo mismo porque no había fuerza universal que nos moviera de ahí si el árbol moría por un rayo, o se secaba o qué sé yo. Era lo de menos.

El asunto: A Baltazar Garzón le han aparecido delitos. Quizás los cometió. Qué difícil debe ser estar en su pellejo, trabajar su empleo. Ser profesional de la honestidad debe ser terrible. Ser objetivo de corruptos, que todos quieren sobornarte y mantenerte firme, impoluto, allende otros mares de la mano que moja la mano, es el acto grandioso que nos aleja de los otros humanos, que nos diferencia unos a otros, si es que esa diferencia existe. Porque una cosa es ser honesto desde mi miseria y otra estar, como aquí, como los honestos que ruegan por que me pongan donde haiga. Y que lo logran sólo con regalar el alma al diarrea de turno. Pero una multitud de gente salió a defenderle, a apoyarle porque el hombre ha tenido la hombría que muchos jamás tendrán –incluso disponiendo de armas y de hombres armados- y le ha puesto cara a crímenes de lesa humanidad, a la corrupción galopante, al narcotráfico, a cuanta mierda se ha venido regando por el mundo desde que la desgracia humana cayó sobre el planeta. Así que es el momento de preguntar, a quien corresponda, sabiendo que la solidaridad algún día va a ser mi necesidad, ¿hasta cuándo vas a ser benesolano?

PD: Cada vez hay más presos políticos y parece ser que es asunto de nadie. Aquí matan a una mujer y nos hacemos solidarios con el diarrea que la mató. Ése es mi campeón, carajo

Lo que amamos

2009-11-01T08:12:00.000-08:00

En realidad no lamento decirlo y escribirlo. En abierta contradicción a lo que creen muchos: Aquí no existe la mediocridad.

No debe impresionar a nadie que muchas culturas de origen africano hagan gala de unas muestras artísticas, diría yo, casi divinas. En muchas regiones del continente víctima -y jamás negro- se canta a varias voces. He escuchado cantos antiguos de cuatro voces. No conozco, debo reconocer, todo lo que hacen. Ojalá pudiera. El asunto es que pasa como con todas las culturas adultas: debieron desarrollar habilidades y destrezas para el trabajo y artes para alcanzar a Dios. Sin importar cuál, incluso el interno. Es el fin humano.

El turista que adora estos lares, suele declarar como la más grande bondad nuestro jamás cambiante clima. Nadie está conforme con lo que es y tiene. Es obvio. El mundo sería el paraíso si así fuere. Le parece al que vive con cuatro estaciones, que es maravilloso lo de tener una perenne estación de calor y humedad, que apenas varía al final del año. Yo digo que es nuestra perdición.

No puedo sacar de mi mente la imagen de los primeros habitantes de nuestra mucho-más-víctima-y-con honores-tierra, lanzando piedras a cualquier árbol, a cuya sombra durmió la última semana, para alimentarse. No había mangos en ese tiempo por aquí. Gracias, Dios. El problema habría aumentado su tamaño considerablemente. No sé cómo hizo, si lo hizo, el habitante originario de esta zona para alimentarse de carne animal. No quisiera descubrir que sólo lo hacían cuando conseguían cualquier cosa muerta. ¿Tenemos una cultura tan joven? ¿Es que el ser humano tiene pocos años habitando el área? Es que no consigo la explicación para no poder hacer gala sino de la flojera, la viveza criolla -que no es otra cosa que el nombre romántico y encantador que le pusimos a la estafa, al timo, al robo para hacerlo sumamente confuso a las víctimas de toda nacionalidad-, y un etcétera nada agradable. No hay, salvo algunos centímetros cuadrados por allá, un metro por aquí, alguna muestra de la cultura que aquí se desarrolló. ¿O es que sobra la magna flojera y desidia que no ha dejado en paz a los venezolanos para tener un poco de disposición en buscar alguna señal de sus huidizas raíces? La música de origen más antiguo creo que es la africana típica de la costa centro norte. Y no lo pareciera tanto si la comparamos con las muestras de música africana de las que escribí al principio. La explicación puede ser una sola: todos los esclavos africanos que llegaron a esta parte de la tierra tienen un origen específico. Y, mala suerte, justamente esos no cantaban, no pintaban, sólo tenían instrumentos de percusión y parece que mucha flojera o muy poco tiempo para el ocio. Y digo que, además, el clima influyó mucho porque si hubieran tenido uno más severo tendríamos construcciones antiguas, una agricultura, caza y pesca desarrolladísimas -y con formas de demostrarlo- y muchas otras cosas de las que no hay señales. Sólo unas muy escasas muestras de la influencia cultural de quienes conquistaron. ¿Dónde están las armas y herramientas que debieron utilizar? Estuve en una ciudad europea que ya tenía cabildo, calles, organización y orden, leyes, antes que Colón llegara aquí. Y la gente que estaba conmigo creía que les estaba diciendo mentiras. Que cuando ellos ya estaban organizados para la vida en común, la vida de la comunidad -que no el saco en el que nos quieren meter-, aquí tendríamos ramas, hojas, piedras grandes, y quién sabe qué más para protegernos, cuanto menos, de la lluvia. Que tampoco es tan dañina, ¿verdad?

Lo que quedó fue Tío Conejo. El triste legado. Me imagino la cara de los conquistadores estafando, con la sonrisa esa de las películas, al cambiar oro por espejos con el nativo -lea bien, el nativo. Lamentablemente no el indio que ahora se perfila como el habitante del segundo país con más rápido y efectivo desarrollo. Una de las culturas más antigua y próspera-. Y no deja de amargarme la sonrisa expertamente oculta del nativo, feliz porque estafaba al conquistador cambiando lo que él conseguía tan fácilmente por ahí por esas cosas tan interesantes y que deben ser muy útiles: ¿espejo fue que lo llamó el peludo y hediondo ése? Jajaja, mira, ¡me reflejo en esto!

Y el tiempo parece haberse detenido. Ahora y como siempre, como dice mi amigo Ben, el enemigo es interno. Si se suman todos los sueldos durante diez años, incluidas vacaciones, prestaciones, política habitacional y lo que quieran agregar, de cualquiera de los ministros, o de cualquier funcionario -no hay que ser tan fuerte al escribir, pobrecitos- jamás la operación arrojará como resultado la cantidad de dólares necesarios para comprar todo lo que han comprado. Es terminante y completamente imposible que un diputado cualquiera tenga lo que nunca tuvo, ni puede tener, en apenas diez años. Todo considerando que jamás tuvieron que comprar comida porque siempre hubo un alma caritativa que los alimentó. ¿Cómo puede cualquier familia vinculada al gobierno tener todo lo que tiene si sumando todos sus sueldos de diez años -insisto que sin haber gastado un céntimo -partido en tres- en comida y ropa en todo ese tiempo- no da ese número tan grande? En dólares, por cierto. Ese número no existe en bolívares.

Y todavía hay gente que dice que lo que pasa es que nos acostumbramos a la mediocridad. Que no. Que nos gusta lo malo. Nos excita. Nos regocijamos en lo malo. Igual aceptamos a la narradora de noticias de VTV insistiendo al ministro -aquél que dice que un terremoto así sólo se repite cada 2 mil años- si se debe a tanto calor el nuevo temblor. Insistió tanto en la pregunta que quedé plenamente seguro que no llegó a terminar la escuela primaria. Todos los demás -hasta el ministro- sabemos desde la escuela primaria que es un mito la relación calor-terremoto. Nos parece maravilloso el cura que cambia su dios -sí, en minúsculas- en cada misa televisada, por un socialismo que sólo existe en una que otra cabeza que aún no se ha dado cuenta del festín que se está dando desde hace 10 años un grupete de... no conseguiré jamás la grosería adecuada. Nadie le dice a los productores y locutores del comercial en radio de la Revista P&M que no están haciendo ninguna gracia al tratar de imitar a quienes hablan castellano correctamente. Que, al contrario, están quedando muy mal si dicen “aniverzario” o “buenízima” entre otras barbaridades de ese comercial. ¿Es que a quién puede importarle que se hable castellano correctamente? Es que, además, creen que se llama español. Quizás de ahí venga tanta burrada.

Nos encanta, desde siempre, a la vista está, votar escogiendo al candidato con el prontuario -y no el currículum- que más se ajuste a mis necesidades, o el que tenga el expediente menos abultado en el mejor de los casos. Y sólo por eso no funciona ni el acceso a internet. Por donde va pasando su mano, no queda sino eso: Su mano. Y lo dejamos así, que ya se pasa de escatológico el cuento.

Debe gustarnos mucho poner en una constituyente a un ser que pasó de fiscal de línea de autobuses a millonario. Esas cosas no pasan ni en las películas. Sólo aquí. Donde entraron 900 mil millones de dólares en 10 años y si sumas lo que se ha invertido en obras, para compararlo con nuestra renta petrolera -que no es de ellos, coño- el porcentaje es tan pequeño que da flojera escribir tantos ceros. Y el sistema de salud, y todos los otros sistemas, está colapsado. Lo que correspondía a planes de mantenimiento y expansión en el campo de la energía eléctrica, o en del agua potable -algún día lo será- está en cuentas personales de los nuevos saqueadores -en nada diferentes a los de siempre- y por eso tenemos que soportar ahora -SÓLO NOSOTROS, JAMÁS ELLOS- el racionamiento. Y además un regaño porque es que nosotros gastamos mucha agua y electricidad. ¿En Venezuela, el primer país suramericano en estar completamente electrificado? Sí. Es aquí donde ahora ocurre esto. Pero si no importa. ¿Hay algún problema con eso? No, nosotros somos guerreros y ya nos acostumbraremos. Como con todo.

Y nos maravillamos cada vez que hay elecciones porque meses antes nos destruyen la vida al levantar todo el pavimento de algunas calles, para sustituirlo en meses por uno nuevo y malo, que se deteriora fácilmente. Aquí en un país petrolero. Que no es rico por eso: porque jamás hemos sido capaces de invertir ese río de dólares en educación, vivienda, salud, investigación. Tendríamos una joya de país aún comparándonos a esos países que hicieron lo propio con muchos menos recursos. No busquen más excusas

Y por eso, a quien corresponda, es tan larga la lista de idioteces y nuestro gusto enfermizo por lo malo tan vigoroso que ¿será posible que alguna vez empecemos -no creo que el tiempo alcance para terminar- a enderezar el barco, sacar a patadas a los ladrones de toda la vida, hacer de esta vergüenza un país?

Si necesitan candidatos yo tengo varios. Debo nombrarlos. Espero no causar molestias: Leonardo Plaza, Jorge Ezenarro, Francisco Álvarez, Jorge Gid. Ojalá se atrevan algún día y se lancen al ruedo. Sé que muchos tenemos candidatos. Vendamos la idea a cada uno de ellos. Porque mientras más nos tardemos en darnos cuenta que la democracia que teníamos es el menos malo de los sistemas -por eso es perfectible- más fácil será que la herencia indeseable, de los que aceptan neveras y lavadoras de este desgobierno, se imponga sobre la razón y la cordura y terminemos casándonos, no con la mediocridad -ojalá fuese así- sino con lo nuestro: lo peor.

De las definiciones válidas, respetables e inequívocas

2009-09-04T10:50:00.000-07:00

Hace poco, tristemente, vi un documental en televisión en el que, al comenzar, una cámara visita desde el techo de un muy pequeño y sencillo hotel a una ciudad. Una ciudad, digamos, mediana. No es la capital de ese país. El movimiento panorámico a la izquierda de la cámara desde el hotel deja ver que se trata de unas cuantas calles rodeadas de modestas casas hechas de bloques de arcilla y cemento. Uno que otro medianamente destacado edificio -sede del gobierno regional, muy probablemente-. Nada de construcciones de vidrio. Más allá de esas cuantas calles una centena o más de casas, ya de precaria solidez y aspecto, sirven de encuentro con la selva circundante. La imagen sabe a calor y humedad. Huele a algo como el agua de mar mezclada con aguas negras. Las imágenes se sienten como bandadas de siempre hambrientos insectos hematófagos apostando a no dormirás, no vivirás. Cada vez más cerca al monte la solidez, las paredes, techos saludables y puertas se hacen lujo y las casas terminan siendo unos por si acaso nos sorprende una tormenta que en realidad son la sede de la base de la sociedad: donde nacen, crecen, apenas se desarrollan y, finalmente, mueren todos los miembros de una familia. Sus sueños incluidos.

El narrador del documental sigue un guión muy bien redactado que va dedicándole unas palabras a la corta historia decente de ese país: de tal año a tal año murieron en tantas guerras tantas personas, que sorprende ver casas habitadas, niños jugando a mírame cámara.

Finalmente la cámara entra a un hospital. Sí, a un hospital. Tres escalones llevan hasta una plataforma en la que un pequeño muro de apenas un metro rodea el frente de la casa y sirve de, pareciera, único sitio donde sentarse en la pequeña ciudad. Ahí descansan hombres mayores sus enfermedades, penas y tristezas por saberse en un sitio que no figura ni en el recuerdo, las oraciones ni en la idea de abandono de cualquiera que no es de ahí. Para los niños es un trampolín de quién sabe qué escenario puede hacerse en la cabeza un niño de por esos lares. Las paredes alguna vez estuvieron pintadas de un verde claro hasta la mitad. La superior pareciera que alguna vez fue blanca. Curiosamente los únicos dos grafittis que las hacen notar son de índole política y no otra acción estúpida vandálica reggaetonera -con las debidas redundancias-. El techo de zinc rendido en el extremo todavía llora los restos de la última lluvia. Ya instalados en el interior, reportera y camarógrafo, una doctora hace el esfuerzo descomunal más impresionante jamás visto en televisión: explica que es verdad. Que se trata de un hospital. Pero que, como es de tontos dudar, no hay insumos, no hay medicinas, aparatos. Que en realidad no es tan difícil explicarle a los pacientes que deben ir a la capital del estado o provincia, o mejor aún a la del país porque ahí no tienen sino lo en extremo básico, elemental. Explicarles que con el dinero que no tienen deben ir con su miseria a buscar ayuda a otro sitio. Porque en realidad todo está a la vista. Que no son tontos.

La única doctora del centro hospitalario con nombre de algún militar, acompañada de una adolescente que tiene, más que sueños, delirios de ser médico, atiende -como era de suponerse- hasta partos. Son muchos los casos que deben paliar de dengue -últimamente de moda-, diarreas mortales entre los niños, enfermedades venéreas y un carrusel de infecto-contagiosas parecido a un catálogo de pinturas. Además debe enfrentar a cualquier hora emergencias hasta odontológicas.

La miseria en la pantalla duele. Provoca pelear con las moscas a las que ya se rindieron los niños y las dejan vivir en perfecta armonía entre sus párpados y labios. Cada comentario y explicación quita un poco más de aliento. Cada razón y cada maldición contenida -para no ofender nuestro horario protegido- renueva el ardor en el estómago. Y tratas de prestar atención a toda aquella tragedia en perfecto español -esperabas que la doctora hablara algún dialecto africano- pero tu multitarea cerebro, cada vez a menores intervalos, no deja de hacer sus comentarios al margen. Y sabes que están escritos con esa cosa que todos en el documental tienen pegado de por vida a sus dedos. Porque con todo y la ignorancia, ya da miedo usar el agua del río con motivos higiénicos y el agua corriente y potable de las tuberías -por Dios- no lo es tanto y de regular presencia como el río. Y así se va manchando la periferia de lo que estás viendo en la pantalla del televisor. Ya muchos habrían cambiado el canal, pero hay que reconocer la calidad de esos documentales de Televisión Española y te aventuras a llegar al final. Y antes de que eso suceda, lo que sabías. Es esa fétida verdad que todos conocemos, que sabemos el origen de cuanta miseria, dolor y tragedia existe. Ante el silencio de la doctora, brillante héroe de esos, anónimos, a la pregunta de pero, ¿por qué? y el insistente y casi llorado ¿por qué?, debe intervenir el narrador para explicar que, como en todo país con riquezas minerales, lo que de verdad abunda es la pobreza. Y petróleo. En malditas cantidades, petróleo. Y se dispara la indignación y no calla: Que los recursos terminan en los bolsillos de los gobernantes. Que siempre ha sido así. Que antes con los partidos, que después con la revolución fue peor -como siempre peor, es la firma personal de esos negociones-, y que ahora nuevamente con los partidos no ha habido cambio. Que nunca se creyó más en el futuro que cuando la revolución. Pero que acabaron con todo. Que eran los de siempre pero descaradamente armados. Que es el peor engaño. Que empiezan diciendo a todas luces mentiras -para quienes han terminado, cuando menos, la más básica de las escuelas- pero que en realidad la meta era distribuir la miseria para repartir entre ellos, pocos, la riqueza. Que adónde fueron todos los muertos que quedaron atrás, en la página y media de la historia de su país.

No me contengo y me hago una nueva y propia definición de estúpido: el que todo lo que le dicen esos gusanos hinchados y enverrugados -de cuerpo y, peor, alma- no solamente lo cree, sino que lo defiende y, oh naturaleza, tú y tus calamidades y burlas, lo repite. Sí, claro. Es producto del sistema.
Así que, a quien corresponda: El documental no fue grabado en tu país. En serio. Es en Guinea Ecuatorial. Pero qué de casualidades, semejanzas y cochinadas, ¿no?

Con la carita aquella

2009-08-19T15:01:00.000-07:00

Los animales todos -todos- son tan hermanos nuestros como el que más por consanguinidad. En realidad hay que estar atentos a si no superan esa calidad. Los animales -todos- colaboran más, por todo aquello de la cadena alimenticia, con todos nosotros y en la forma más desinteresada, que muchos hermanos. Y muchos de ellos, no sólo los perros, llegan a construir una relación tan estrecha y profundamente fraternal que a la muerte del humano le sucede sensible e indefectiblemente la otra. Grupos humanos que condenan el abuso al animal verdaderamente pululan. Harían falta muchos más dado el inmenso planeta de humanos que doblan y triplican cada año sus escandalosas riquezas a base de sufrimiento animal.

Pero me alarma en los canales de tv, sobre todo en los dedicados a transmitir el tema ecológico, la insistente sucesión rápida de imágenes -con la música apropiada- en las que no falta jamás las de las bebé focas que son asesinadas a martillazos para arrancarles la piel; la de los delfines atrapados en las redes de los grandes buques rusos y japoneses; uno que otro chimpancé huérfano que mira al lente con la carita aquella; ballenas sangrando a chorros mientras son subidas a los barcos descuartizadores; los cazadores que muestran orgullosos el trofeo de las manos de gorila; las aves disfrazadas de juguete plástico, negro, a duras penas respirando bajo la cubierta de petróleo de cualquiera de los muchos derrames; la comida expuesta en cualquier mercado asiático y no se pare de contar. De verdad, mejor no. En facebook, a gran velocidad, se crean grupos contra el uso, por ejemplo, de animales vivos como carnada para la pesca de tiburones. Bien acompañadas las invitaciones de la respectiva foto del perro, con la carita aquella, el labio superior atravesado por un anzuelo. Como si el anzuelo pudiera soportar el peso del perro. Mucha de esa gente sale a manifestar a la calle por los perros, los gatos, las ballenas, los patos, las focas, los delfines, las aves disfrazadas de profiterol. En Europa o USA, claro. En África y Asia no porque lo que se mueve se come. Y en el resto de América tampoco, porque no es nuestro asunto, como todo lo demás. Me alarma porque, hasta donde sé, -y conozco la razón- nunca se hacen manifestaciones o protestas por la cantidad de, buen ejemplo, niños que mueren cada día por cualquier no menos escandaloso motivo. Y se trata de la misma familia humana.

En la actualidad, un accidente aéreo puede arrojar hasta más de 500 muertos. De un solo plumazo. Esos escándalos suelen durar hasta 2 semanas. A la tercera ya es noticia vieja. Quizás llegaría hasta la 3ra. semana si se tratara de un avión lleno de niños. Pero, y a quien corresponda, ¿no es mucho más escandalosa la muerte de 4.000 niños cada día por problemas relacionados con la calidad del agua? (http://www.unicef.org/spanish/wash/index_water_quality.html).

Cerca de 42.000 personas mueren cada semana en el mundo por enfermedades relacionadas con la mala calidad del agua y la falta de saneamiento, siendo en el 90% de los casos niños, según informó ayer Intermón Oxfam.
Además, cada año mueren más de 4.000 niños menores de cinco años por enfermedades curables como la diarrea. Intermón Oxfam recordó ayer, un día antes de que se celebre el Día Mundial del Agua (20 de marzo), que hay unas 1.100 millones de personas, el 18% del total de la población, sin acceso al agua potable y cerca de 2.600, un 40% del total, sin acceso a los servicios básicos de saneamiento.

Una de las zonas más afectadas es el África subsahariana, donde las posibilidades que tiene un niño de morir por una diarrea son casi 520 veces superior a las de un menor de Europa o Estados Unidos. La ONG afirmó que la posibilidad de lavarse las manos con agua y jabón permitiría disminuir en un 45% los casos de diarrea.(http://www.deia.com/es/impresa/2008/03/20/bizkaia/gizartea/452540.php) Sí, eso, en esos países donde la mayor riqueza del grupo familiar es la cantidad de hijos que se tiene porque se nace y se muere, cada día, trabajando.

Y, sin sacar cuentas, la mala calidad del agua va en proporción directa a las riquezas del país multiplicado por el número de garras de sus gobernantes. Así que no hace falta hacer la lista de dónde jamás debe tomar agua a menos que esté embotellada. Habiendo, por otro lado, países que garantizan -no aseguran a gritos- que el agua es 100% potable. Ese tipo de países que consiguieron lo que tienen trabajando. No como los del otro tipo, en los que no puede ocultarse la extensa barriada pobre que vierte la inmensa cantidad, millonaria en litros/día, de aguas negras que van a dar al depósito de agua potable más grande de la ciudad capital. Es otra de las muy evidentes razones por las que es injustificable, desde cualquier punto de vista, la distribución de la pobreza y la miseria con miras a lograr la casi novelesca égalité.

Pero el jefe de redacción, el productor, y no pare, debe rendir cuentas al gerente, y al vicepresidente y al presidente y al primer accionista, que por casualidad es el primo, o el hermano o el mismísimo rey de la verruga o el príncipe del sobaco. Y así, esa noticia de 4.000 niños diarios asesinados por gobiernos sucios y ladrones -ahí la redundancia-, con la complaciente sonrisa de todo aquel cómplice, de hecho y por omisión, pasa desapercibida y empobrecida hasta el luto por la del pato, o la de cualquier otro de nuestros hermanos de cualquier otra especie, con la carita aquella, que bañado en petróleo casi no puede con su peso.